关于取消社工专业，有以下几个原因：
专业信念感缺失：
有观点认为，社工专业的学生对本专业的信念感已经减弱，缺乏归属感。他们吸收的社会学社保课程远多于社工主干课程，导致社工专业变得模糊。
课程设置问题：
社工专业的课程设置被认为不够合理，未能突出社工的核心内容，使得学生在学习过程中难以形成明确的专业认同。
社会经验不足：
社工专业需要大量的社会实践经验来填充和了解社会问题，单纯依靠理论学习难以胜任实际工作。有人认为社工专业更适合已经有一定社会经验的人去进修。
人才流失和缺口：
尽管社工人才缺口大，但人才流失严重，这可能与工作待遇低、晋升空间小等因素有关。一些社工专业人员表示，待遇低是他们不愿意选择这一行业的主要原因。
专业化进程中的挫败：
有观点认为，中山大学在保留医学和法律专业的同时撤销社工专业，是专业化进程的一大挫败，这反映出高层次人才与社工行业的距离在拉大。
政府和社会的需求：
虽然社会和谐需要社工，但这个专业的存在和发展需要时间沉淀和积累。当前可能面临一些现实挑战，如行业认可度、职业发展空间等。
综合以上几点，取消社工专业可能是基于对专业设置、人才培养、社会需求等多方面的考虑。然而，这一决定也引发了关于社工专业未来发展的讨论和反思。
